Historia | Conspiración
W3vina.COM Free Wordpress Themes Joomla Templates Best Wordpress Themes Premium Wordpress Themes Top Best Wordpress Themes 2012

El caso del Rubicón y la necesidad de interrogar a un perro.

Lo vio todo...

Como no lo sabemos todo, a veces ocurren cosas para las que no disponemos de explicación plausible y, en esos casos, nosotros solemos optar por la conspiración antes que por el milagro o la explicación paranormal. O dicho de otro modo: es más plausible que un grupo de gente haya decidido cometer un delito y conspirar para ello que tener que suponer que una nave extraterrestre interviene en los hechos. Sabemos que las conspiraciones existen, aunque muchas de las que se manejan por ahí sean inventadas, pero no hay pruebas hasta la fecha de que las abducciones sean una posibilidad real.

En ese sentido, uno de los casos más curiosos de los que hemos tenido noticia es la extraña desaparición y posterior reaparición del buque Rubicón, el 22 de octubre de 1944. El barco desapareció en lo que se ha dado en llamar Triángulo de las Bermudas (ya hablaremos de eso otro día) y volvió a aparecer más tarde delante de las costas de Florida, sin pasajeros a bordo.  Solamente se encontró un perro famélico, que fue analizado de varias maneras para poder resolver el misterio, pero no hubo manera de obtener de él más información que el hambre que tenía y la ausencia de venenos químicos o situaciones similares que explicasen la muerte o desaparición del resto de ocupantes del buque.

Como dato curioso, cabe destacar que el barco, según su cuaderno de bitácora, había permanecido hasta el 26 de septiembre en el puerto de La Habana, y desde esa fecha no había más anotaciones.

La falta de botes salvavidas sugería que la tripulación se había marchado precipitadamente. Cuando por alguna razón la tripulación se va del barco es sumamente extraño que no se lleve a los perros u otros animales que haya a bordo. La tripulación del barco no volvió a aparecer nunca, y aunque hay quien apunta a que fueron secuestrados por extraterrestres interesados en nuestra comunicación oral y que por eso no les interesó el perro, es más fácil pensar en que los hechos fueron protagonizados por piratas o cualquier otro tipo de delincuentes y que el perro se escapó de ellos para esconderse en alguna bodega donde, obviamente, nadie se molestó en buscarlo.

Conclusión:

Se trata de un casi civil y penal sin resolver, lo que puede considerarse una conspiración en sentido estricto, es decir, un acuerdo delictivo y oculto como pueda ser un plan para cometer un atraco. La necesidad de interrogar al perro, único testigo,  no dio muchas facilidades precisamente a los agentes de la Guardia Costera norteamericana.

Podría confirmarse que se trató de una abducción por extraterrestres interesados en la comunicación oral humana si en el futuro se constatara que los extraterrestres hablan español con acento caribeño. Disculpen los lectores, pero no he podido evitarlo.

 

Share

El extraño caso de la Torre 7, o el demonio que se esconde en los detalles.

La Torre 7

Este es uno de esos artículos que resulta difícil escribir ateniéndose al espíritu de esta web. Nuestro objetivo es buscar la máxima objetividad, tratando los datos disponibles como si no supiésemos nada de nada y viniéramos de otro planeta o nos acabásemos de despertar de un largo sueño. Con ese método, resulta que muy pocas conspiraciones tienen alguna base sólida, la mayoría porque son inventos de ficción, y otras porque su propia naturaleza de conspiraciones mantiene ocultos los datos que podrían demostrarlas.

En el caso de la Torre 7 nos vamos a limitar a ofrecer los datos y testimonios disponibles y a redactar una conclusión lo más aséptica de que seamos capaces, y aún así tememos vernos influidos de algún modo o por la fuerza de los datos oficiales o por la sugestión de la desconfianza. Como siempre, pedimos a nuestros lectores que traten de razonar por sí mismos y lleguen a sus propias conclusiones.

Los atentados del 11 de Septiembre contra el World Trade Center de Nueva York han dejado siempre algunas dudas en el aire, aunque la mayor parte de ellas son simples ficciones sensacionalistas inventadas por la prensa amarilla para vender más periódicos, o por autores de libros dudosos que pretendían capitalizar la desconfianza que el gobierno Norteamericano genera en más de medio mundo.

El hecho es que además de las torres gemelas, los atentados del World Trade Center produjeron el desplome de varios edificios aledaños más. Uno de ellos, fue la Torre 7.

En el piso 23 de la Torre 7 estaba instalado desde junio de 1999 el centro de comando de emergencias para la respuesta a cualquier ataque terrorista. Entre los otros ocupantes de este edificio crítico estaban también los siguientes:

 

-La  Securities & Exchange Commission ( que es en EEUU lo que en España sería la Comisión Nacional del Mercado de Valores). En aquellos momentos investigaba importantísimos casos de corrupción en torno a fraudes como Enron.

-El Búnker de emergencia de la alcaldía, y el servicio de emergencia ante ataques terroristas. (Mayor’s Office of Emergency Mgmt).

-Las oficinas del Servicio Secreto de los Estados Unidos ( U.S.S.S.  Un servicio distinto de la CIA)

Así las cosas, Andreas von Bülow, miembro del gabinete de Helmut Schmidt y miembro del Parlamento Alemán y antiguo ministro de defensa alemán, afirmó claramente y sin ambigüedades en una entrevista radofónica con Alex Jones el 20 de abril de 2006, que la Torre 7 fue utilizada como centro de comando para ejecutar los ataques contra las torres gemelas, demoliendo después esta torre para eliminar toda evidencia. Según Von Bülow, su experiencia le permite afirmar que es la clase de trabajo que podría hacerse desde dentro, y más y teniendo un edficio próximo para el control, tanto de los aviones como de los explosivos.

La Torre 7 era, por tanto, según von Bülow, un lugar ideal para controlar remotamente los aviones. Según su hipótesis hubo dos procedimientos. Uno fue el vuelo de los aviones y el segundo las explosiones.

El colapso de la Torre 7  se puede ver en varios vídeos de aquel mismo día, y cómo se hunde de un particular modo sin mayores causas aparentes.

Colapso de la Torre 7. Video

 

Al final de este artículo ofrecemos un video de Youtube sobre el mismo tema, aunque no es de nuestro gusto ya que está comentado y, por tanto, nos parece sesgado.

Estos son otros tres enlaces a la grabación del desplome, obtenidos en Wikipedia.:

En cuanto a la investigación oficial sobre las causas del derrumbe de la torre 7, en agosto de 2008, el NIST hizo público un estudio que explica los motivos del colapso del edificio 7. Sus conclusiones informan de que los incendios interiores, especialmente en los pisos 7 a 9 y 11 a 13, que ardieron de forma descontrolada, fueron la causa principal del derrumbe.

Los daños estructurales producidos por los escombros que caían de las torres se consideran irrelevante.

El NIST no encontró evidencias del uso de explosivos durante su estudio, y aseguran que la explosión más pequeña capaz de inutilizar la columna crítica habría producido un “nivel de sonido entre 130 y 140 decibelios a una distancia de ochocientos metros, lo que nunca llegó a producirse.”

Conclusión:

 

Los datos objetivos no permiten determinar con toda claridad las razones del derrumbamiento de este edificio. La naturaleza de las instituciones que albergaba obliga a pensar que contaba con medidas de seguridad internas que dificultasen un colapso tan completo por el incendio de algunas plantas. No obstante, desconocemos cuales eran estas medidas de seguridad, aunque damos por hecho que existían, dada la necesidad de cumplir la normativa de edificios públicos.

Las declaraciones del ex ministro alemán Von Bülow sobre el uso de este edificio como centro de control para organizar y ejecutar los atentados carecen de toda prueba y las tenemos que desechar por infundadas.

La experiencia, a la vita de otros incendios en edificios similares, nos induce a pensar que no se hunden de ese modo por el incendio de varias  plantas, pero no hay pruebas objetivas de que el colapso se debiera a otras causas.

El hecho de que el colapso de este edificio supusiera la desaparición de cientos de expedientes sobre corrupción en Wall Street tenemos que considerarla una casualidad tremendamente favorable para los intereses de los corruptos. Las tremendas casualidades que favorecen tremendamente a los poderosos nos parecen siempre muy sospechosas, pero no hay otras pruebas objetivas.

Apéndice:

Un vídeo de Youtube en que se dan algunas explicaciones con imágenes combinadas. Por nuestra parte, y dado el exceso de opiniones que se vierten en él, lo ponemos en cuarentena. Lo ofrecemos, no obstante, como un punto de vista más sobre el asunto.

Share

Mary Celeste: el barco abandonado que navegaba a toda vela.

El barco, cuando aún se llamaba Amazon

Dentro del apasionante mundo de la historia naval, hay un caso que sigue despertando pasiones: se trata de la desaparición de toda la tripulación del Mary Celeste, un barco mercante. Este hecho se ha atribuido a múltiples causas, generando diversas teorías conspirativas, la mayor parte de ellas sin ningún fundamento, y a veces ni siquiera interés literario. La mejor historia, a nuestro juicio, que se puede contar de este barco, es la que realmente sucedió, y eso vamos a intentar.

El Mary Celeste fue un bergantín botado en Nueva Escocia en 1861. Su fama como buque fantasma proviene de que fue encontrado navegando a toda vela, sin tripulación a bordo, y rumbo a Gibraltar. Por supuesto, de ahí  poder afirmar que lo gobernaban los muertos hay un largo trecho, pero esta situación espoleó la imaginación de los escritores de la época.

El Mary Celeste tenía  de 31 metros de eslora y 282 toneladas de desplazamiento. En el momento de su botadura, en 1861 fue bautizado con el nombre de Amazon en la Isla Spencer en Nueva Escocia, Canadá, donde se hallaban los astilleros en que fue construido.

Antes del suceso que le hizo famoso, algunos opinaban ya que se trataba de un barco con mala suerte, puers el primer capitán al que se encargó su gobierno murió ahogado antes incluso de tomar el mando de la nave. El segundo capitán que se nombró para su mando, murió también ahogado en el viaje inaugural. Después de estos lamentables incidentes, el barco navegó sin novedad durante seis años hasta que en 1867 sufrió un accidente, común por lo demás, en el que quedó embarrancado en tierra debido a una fuerte tormenta, en la bahía de Glace, Nueva Escocia.  Tras su reflotamiento, fue vendido a un armador norteamericano, que le cambió el nombre de Amazon para llamarlo Mary Celeste y ponerlo de nuevo en servicio en 1869.

Nuevamente navegó sin novedad hasta diciembre de 1872, fecha en la que apareció sin ningún tripulante, creando uno d elos misterios marítimos más comentados de su tiempo.

Estos son los hechos, que recopilamos con la ayuda de Wikipedia y otras fuentes:

El 5 de noviembre de 1872, el Mary Celste zarpó con el capitán Benjamín S. Briggs al mando, desde el puerto de Nueva York. La tripulación consistía en siete hombres, y en el barco viajaban además la esposa y una hija de dos años del propio capitán. Declararon una carga de 1701 barriles de alcohol industrial y su destino final se hallaba en Génova.

Del viaje no se supo nada más ni se recibieron alarmas de ningún tipos hasta que a las tres de la tarde del 5 de diciembre, el Dei Gratia, otro barco que viajaba de Nueva York a Gibraltar saluda al Mary Celeste por se conocidos los capitanes de ambos barcos.

El capitán del Dei Gratia, David Reed Morehouse, no recibió respuesta y al cvomprobar que no había nadie en cubierta tenmió lo peor y dio orden de acercarse al Mary Celeste. Al abordar el bergantín no encontraron a ninguno de los tripulantes ni a la familia Briggs. La ropa de unos y otros estaba ordenada en sus respectivos cajones, pero no encontraron el bote salvavidas, el sextante, el cronómetro ni la bitácora. El diario de navegación se encontraba en el cuarto del capitán; la última anotación era del día 24 de noviembre, pero no señalaba nada relevante ni daba cuenta de accidentes, motines o enfermedades a bordo.

Ruta del Mary Celste, hasta aparecer abandonado

Después de esta inspección, la tripulación del Dei Gratia decidió llevar el bergantín hasta Gibraltar, para allí examinarlo mejor y encontrar una respuesta al misterio. En el puerto, el capitán Morehouse fue interrogado varias veces, e incluso se especuló que debido a su amistad se hubiesen puesto de acuerdo para algún tipo de fraude con la compañía de seguros, pero finalmente no s epudo demostra nada, ya que no había menguas en la carga ni en el barco (y por tanto no había daños que pagar), con lo que el capitán dle Dei Gratia recibió la gratificación legalmente establecida por rescatar el barco (unas 8000 libras) y pudo irse.

A partir de este momento, el barco permaneció activo y en servicio durante doce años más, hasta que en 1885 fue cargado en exceso con chatarra y comida para gatos, intentando que se hundiese y poder cobrar el seguro, pero el fraude fue descubierto.

Ahí termina la historia del barco.

Conclusión:

En cuanto a lo que ocurrió con sus tripulantes, sigue sin estar claro. La teoría que los jueces declararon oficial, supone que, debido quizá a una fuga de gases del alcohol que se transportaba, el capitán pensó que una explosión o envenenamiento general iban a tener lugar, dando la orden de desalojar el barco inmediatamente. Esta teoría se apoya en que era la primera vez que el capitán trasladaba este tipo de carga y pudo entrar en pánico, sin saber cómo reaccionar ante alguna fuga o pequeña explosión.

Algunos llegaron a afirmar que el abandono pudo deberse a algún motín o gran borrachera de la tripulación, pero esto no parece probable, pues el alcohol industrial es muy tóxico y no se detectaron signos de lucha a bordo.

Los más fantasiosos especularon con el ataque de alguna fabulosa criatura marina, que devoró a la tripulación, y otros, aún con el ataque de algún vampiro o ser sobrenatural que iba de polizón en la carga (tipo Drácula), apoyando esto en algunas extrañas marcas de sangre que sí aparecieron efectivamente en el barco.

Tanto las teorías de los monstruos como las de los fantasmas nos parecen, obviamente, totalmente descartables. Las razones por las que el capitán no pidió ayuda, dejó el barco a toda vela y no anotó nada en el cuaderno antes de abandonar el buque, no podemos explicarlas. Tampoco nos parece justo culpar a unos o a otros, pero seguramente el misterio se explique con algún tipo de conducta o enfrentamiento humano, cuyo desencadenante, con una mujer joven a bordo, y varios marineros, no nos resulte tan difícil de imaginar. A los jueces de su época seguramente tampoco les costó imaginarlo, pero con toda probabilidad prefirieron no hacer mención alguna a esta posibilidad.

Lo datos objetivos no permiten ver más allá de la composición de la carga y la composición de la tripulación. Si la carga aparece intacta y la triopulación no, pensamos que no tuvo que ver con la carga y sí con la tripulación. Advertimos, no obstante, que se trata de una apreciación absolutamente subjetiva y personal, sin prueba documental alguna de ello.

Memorial:

 

Nos apetece, a continuación y en su memoria, citar los nombre de las personas desaparecidas.

La tripulación y los pasajeros se enumeran en el registro del Mary Celeste así:

Tripulación Benjamin S. Briggs – Capitán (Estadounidense – 58 Años)

Albert C. Richardson – Primer Oficial (Estadounidense – 28 años)

Andrew Gilling – Segundo Oficial (Danés – 25 años)

Edward W. Head – Camarero y Cocinero (Estadounidense – 23 años)

Volkert Lorenson – Marinero (Alemán – 29 años)

Arian Martens – Marinero (Alemán – 35 años)

Boy Lorenson – Marinero (Alemán – 23 años)

Gottlieb Gondeschall – Marinero (Alemán – 23 años)

Pasajeros

Sarah Elizabeth Briggs- Esposa del capitán – 30 años

Sophia Matilda Briggs – Hija del capitán – 2 años

Share

La maldición de Tutankamón. Un cuento útil (y una montaña de casualidades)

Tutankamon

Las conspiraciones demostradamente veraces no son tantas, y ya hemos abordado algunas en este blog, así que hoy nos apetece empezar a hablar de conspiraciones falsas, o simples relatos de ficción. De entre todas estas, que son legión, una de las más atractivas es la de la maldición de Tutankamón, que tan útil ha resultado para popularizar la arqueología en general y la egiptología en particular.

Y es que las tonterías es lo que tienen: que a veces resultan muy útiles y sus resultados reales son positivos, aunque por caminos torcidos.

Vamos a hacer un recorrido por el tema:

A finales del siglo XIX y principios del siglo XX la mayor parte de la historia del antiguo Egipto era desconocida y se consideraba una especie de curiosidad a la que muy pocos prestaban atención. Los únicos faraones conocidos eran los mencionados pro la Biblia, y poco más…

Respecto a sus tumbas, se conocían sólo las pirámides, que solo se usaron en el Antiguo Egipto entre las dinastías III (2650 a. C.) y XIII (1750 a. C.), pero las grandes tumbas decoradas posteriores a la dinastía XVIII (1300 a. C.) eran prácticamente desconocidas en Occidente.

La tumba de Tutankamón, perteneciente a la dinastía XVIII permaneció oculta durante más de tres mil años. De hecho,lo ladrones de tumbas de las dinastía XIX y XX incluso llegaron a construir algunas cabañas encima de la tumba sin sospechar de su existencia.

A principios del siglo XIX, y debido al triunfo de las corrientes románticas y conservacionistas, se produjo un gran boom de la arqueología. Se puede decir que empieza aaquí la época d elas grandes excavaciones, con logros como el descubrimiento de Troya por parte de Schliemann. El procedimiento era siempre el mismo: bucear en lso textos antiguos para obtener datos de los emplazamientos y tener la credulidad, o la fe suficientes, para convencerse de que no se trataba de simple cuentos, como hizo Schliemann con el caso de Troya.

Por este sistema, y a principios de los años 20 (del siglo pasado), el egiptólogo Howard Carter descubrió la existencia de un faraón de la XVIII dinastía hasta entonces desconocido, y convenció a Lord Carnarvon para que financiase la búsqueda de la tumba que se suponía intacta en el Valle de los Reyes. El 4 de noviembre de 1922 se descubrieron los escalones que descendían hasta una puerta que aún mantenía los sellos originales. El 26 de noviembre, en presencia de la familia de Lord Carnarvon, se hizo el famoso agujero en la parte superior de la puerta por el que Carter introdujo una vela y vio según sus palabras «cosas maravillosas». La tumba, luego catalogada como KV62, resultó ser la del faraón Tutankamón y es la mejor conservada de todas las tumbas faraónicas. Permaneció prácticamente intacta hasta nuestros días hasta el punto que cuando Carter entró por primera vez en la tumba, incluso pudo fotografiar unas flores secas de dos mil años atrás que se desintegraron en seguida. Después de catalogar todos los tesoros de las cámaras anteriores, Carter llegó a la cámara real donde descansaba el sarcófago del faraón desde hacía tres mil años.

Hasta aquí los hechos históricos, que hemos resumido echando mano de Espasa y Wikipedia.

Pero entonces empezaron a morir personas que habían visitado la tumba y la imaginación se desató.

En marzo de 1923, cuatro meses después de abrir la tumba, Lord Carnarvon fue picado por un mosquito y poco después se cortó la picadura mientras se afeitaba. En unos días enfermaba gravemente y fue trasladado a El Cairo. Aunque los médicos pudieron detenerle la infección que había empezado a extenderse por el cuerpo, una neumonía atacó mortalmente a Lord Carnarvon, que murió la noche del 4 de abril. Se cuenta que a la misma hora de la muerte, el perro de Lord Carnarvon aulló y cayó fulminado en Londres. Además, cuando Lord Carnarvon murió, en el Cairo hubo un gran apagón que dejo a oscuras la ciudad.

Con esto era más que suficiente para que la prensa sensacionalista de la época, bastante parecida a la que hoy padecemos, empezase a hablar de maldiciones. Ciertamente, Lord Carnavon fue víctima de una serie de asuntos desafortunados, pero eso es lo único que se puede afuirmar objetivamente y es algo que la estadística contempla como perfectamente posible.

Entre las invenciones de la prensa, una de las más famosas es la frase que dijeron estaba escrita en la tumba del faraón: «la muerte vendrá sobre alas ligeras al que estorbe la paz del faraón».

En realidad, esta frase nunca figuró en las minuciosas notas de Carter y el muro fue derribado para entrar en la tumba, por lo que era el sitio ideal para atribuir la frase, ya que no podía comprobarse luego.

Lo cierto y objetivo, es que después, en poco tiempo, hubo unas cuantas muertes más, y esto ayudó a que la leyenda se propagase y ganara fuerza:

El hermano de Lord Carnavon, Audrey Herbert, que estuvo presente en la apertura de la cámara real, murió inexplicablemente en cuanto volvió a Londres. Arthur Mace, el hombre que dio el último golpe al muro, para entrar en la cámara real, murió en El Cairo poco después, sin ninguna explicación médica. Sir Douglas Reid, que radiografió la momia de Tutankamon, enfermó y volvió a Suiza donde murió dos meses después. La secretaria de Carter murió de un ataque al corazón, y su padre se suicidó al enterarse de la noticia. Y un profesor canadiense que estudió la tumba con Carter murió de un ataque cerebral al volver a El Cairo.

A esto hay que añadir otro hecho, que encantó a los periodistas: al proceder a la autopsia de la momia se encontró que justo donde el mosquito había picado a Lord Carnarvon, Tutankamón tenía una herida.  De hecho, se publicaron noticias en aquel momento afirmando que los médicos participantes en la autopsia también habían muerto cuando lo cierto es que todos ellos, excepto el radiólogo, murieron muchos años después.

Durante un tiempo se olvidó el asunto, pero la maldición reaparece En las décadas de 1960 y 1970 las piezas del Museo Egipcio de El Cairo se trasladaron a varias exposiciones temporales organizadas en museos europeos. Los directores del museo de entonces murieron poco después de aprobar los traslados, y los periódicos ingleses también extendieron la maldición sobre algunos accidentes menores que sufrieron los tripulantes del avión que llevó las piezas a Londres.

La última víctima atribuida a la maldición fue Ian McShane: durante la filmación de la película en los años ochenta sobre la maldición, su coche se salió de la carretera y se rompió gravemente una de las piernas.

 

Conclusión:

Para dar más brillo al suceso, resultó que algunos personajes del mundo de la cultura, como Sir Arthur Conan Doyle se declaró creyente en la maldición, la escritora Marie Corelli afirmó tener un manuscrito árabe que hablaba de la maldición y el arqueólogo Arthur Wiegall publicó oportunamente un libro sobre la maldición de los faraones.

Por tanto, nos parece obvio que la maldición venía muy bien para vender periódicos y también para poner de moda ciertos estilos literarios a punto de agotarse.

Como la casualidad puede llevarse a cualquier lado que se quiera, pues siempre hay hechos casuales que se pueden mostrar como explicaciones racionales, vamos a los datos objetivos:

De las 58 personas que estuvieron presentes cuando la tumba y el sarcófago de Tutankamón fueron abiertos, sólo ocho murieron en los siguientes doce años. Todos los demás vivieron más tiempo, incluyendo al propio Howard Carter, que murió en 1939

El médico que hizo la autopsia a la momia de Tutankamon vivió hasta los 75 años.

La maldición, pupularizada en el cine y la literatura, sirvió para incrementar el interés popular por la egiptología y la arqueología en general, lo que ha ayudado a recabar fondos para otras excavaciones y para la conservación del patrimonio.

En ese sentido, estábamos tentados de apoyarla, pero no podemos hacer tal cosa. Una pena.

Share

¿Qué son las operaciones de bandera falsa?

Estos artículos hay que ilustrarlos siempre con la bandera propia, para que no se ofenda nadie...

Dentro de la temática que abordamos, sobre conspiraciones en general, merecen un estudio aparte las conspiraciones conocidas como “operaciones de bandera falsa”. Por supuesto, como en todo los tipos, las hay que son comprobables y las hay que son simplemente fantasía de paranoicos, pero no está de más acercarnos al concepto.

Las operaciones de bandera falsa son operaciones encubiertas organizadas por gobiernos, corporaciones y otras organizaciones, pensadas para dar la impresión de que es otro el que las realiza y no su verdadero responsable. No se trata, por tanto, de conseguir un objetivo, sino de culpar a otro de estas operaciones  para, después, y sólo después, conseguir lo que se pretendía.

Estas operaciones son muy antiguas y ya desde tiempos de los babilonios se habla de casos de ejércitos que enarbolaban banderas distintas a las suyas para, de este modo, romper o crear alianzas. Las operaciones de bandera falsa están estrictamente prohibidas en tiempos de guerra y la Convención de Ginebra reconoce el derecho a fusilar de inmediato a cualquier combatiente enemigo alñ que se sorprenda vistiendo un uniforme distinto del de su propio bando.

Las técnicas de bandera falsa son muy utilizadas en espionaje para reclutar agentes para espionaje o robo de documentos sensibles, convenciéndolos de que trabajan para gobiernos amigos o el gobierno propio. Esta técnica también se usa para atrapar espías, mediante el uso de un agente que posa como espía del otro lado. Esta técnica es típica de los servicios secretos israelíes, que captan seguidores de la causa palestina para después llegar, a través de ellos, a los activistas veteranos. Con algunos matices, este es el tema que aborda la conocida novela “la chica del tambor”, de John Le Carre”.

Según afirma Wikipedia, ” En la guerra naval En guerras navales esta practica se considera aceptable permitiendo arriar la bandera falsa e izar la bandera nacional adecuada antes del combate. Los cruceros operaron de esta manera en ambas Guerras Mundiales. Los Q-boats británicos fueron notorios en este comportamiento, lo cual fue usado por Alemania para una Guerra submarina sin límites. En el ejemplo más notable, el crucero alemán auxiliar Kormoran, atacante de comercio inglés, sorprendió y hundió al Crucero auxiliar HMAS Sydney en 1941, causando la mayor pérdida de vidas registrada en un navío de guerra australiano”

En la guerra terrestre , el uso de bandera falsa es similar a la guerra naval. El caso más famoso que se conoce es la Operación Greif, de Otto Skorzeny, en la que un grupo de soldados alemanes se hicieron pasar por norteamericanos tras el desembarco de Normandía, causando grandes pérdidas y un enorme desconcierto en las filas norteamericanas.

A continuación, y basándonos en distintas fuentes, citaremos algunas operaciones de bandera falsa, unas comprobadas y otras simplemente supuestas:

LAS SIGUIENTES SE CONSIDERAN VERIFICADAS:

 

1820 – En Chile, durante la Toma de Valdivia, la escuadra chilena al mando de Lord Thomas Cochrane se acerca a la bahía de Corral enarbolando la bandera española.

1865 – En 1865 sucedió la Batalla de Papudo en donde un barco de Chile utilizó la bandera de Gran Bretaña para sorprender en el ataque a un barco español durante una guerra.

1931 — En 1931 ocurrió el Incidente de Mukden, en el que oficiales japoneses fabricaron un pretexto para anexarse Manchuria volando una sección de vía férrea. Más tarde reclamarían el secuestro falso de uno de sus soldados en el Incidente del Puente de Marco Polo como excusa para la invasión de China.

1939 — En 1939, la Unión Soviética cañoneó Mainila en el límite con Finlandia, provocando bajas. Este Cañoneo de Mainila fue usado como justificación para invadir Finlandia.

1939 — En el incidente Gleiwitz de 1939, Reinhard Heydrich de la Alemania Nazi fabricó evidencia de un «ataque polaco» para movilizar a la opinión pública alemana, y fabricar una justificación falsa, para la Guerra con Polonia. Esto, con otras operaciones de falsa bandera de la Operación Himmler movilizaron el apoyo de la población alemana para el inicio de la Segunda Guerra Mundial.

1954 — Asunto Lavon (Lavon Affair) al escándalo generado por la Operación encubierta israelí en Egipto conocida como «Operation Susannah», en la cual bienes egipcios, estadounidenses y británicos en Egipto fueron atacados durante el verano de 1954. Se conoció como el «Asunto Lavon» después de que el ministro de Defensa israelí Pinhas Lavon fuese obligado a dimitir a causa del incidente. Israel admitió su responsabilidad en 2005.2 2005 — En el 2005 en Basora3 4 5 6 la policía iraquí detuvo a soldados británicos del Regimiento de Reconocimiento Especial. La policía alegaba que los soldados disparaban a las fuerzas de seguridad iraquíes e intentaban colocar bombas simulando ser terroristas. Los soldados fueron liberados a la fuerza por el ejército británico mediante la destrucción de la cárcel donde estaban detenidos.

2008 – La Operación Jaque (en referencia al Jaque del ajedrez y por la inicial del mes de la operación, julio) llevada a cabo por el ejercito de Colombia durante el gobierno de Álvaro Uribe para liberar a secuestrados en poder del grupo guerrillero FARC el 2 de julio de 2008. En la ejecución de la operación se utilizaron símbolos y uniformes propios de la Cruz Roja Internacional, lo cual generó polémica posteriormente menguada debido a que dicha operación no correspondía a una acción bélica.

 

LAS SIGUIENTES SIGUEN PERMANECIENDO DUDOSAS Y PUEDEN SER SIMPLEMENTE HECHOS FANTASIOSOS U OBJETO DE CONTROVERSIA:

 

1898 – El hundimiento del USS Maine (ACR-1)La primera teoría es que trató de una explosión provocada, bien por patriotas cubanos pro-españoles, marinos españoles, insurgentes cubanos o marinos estadounidenses interesados en provocar el desencadenamiento de la guerra mediante una operación de bandera falsa, se habrían acercado al buque en la oscuridad y adosaron una mina a la proa del Maine.

La segunda teoría es que la detonación se produjo accidentalmente en los pañoles de munición, por una explosión espontánea de polvo de carbón de una carbonera imprudentemente localizada junto a la santabárbara de la nave.

En nuestra opinión, y dada la trayectoria de los Estados Unidos en esta clase de asuntos, nos inclinamos por considerarla verificada, pero objetivamente no podemos hacer tal cosa.

1933 — El Incendio del Reichstag del 27 de febrero de 1933 fue atribuido por el gobierno recientemente electo de Adolf Hitler a los comunistas y socialistas pero siempre se ha discutido si no fue orquestrado por los mismos Nazis para declarar el estado de emergencia y poder pasar leyes a decretos, sin la intervención del parlamento.

Nos pasa como con la anterior. Casi damos pro hecho que fueron los propios nazis, aunque es imposible de asegurar objetivamente.

1999 — El ex oficial del GRU, Aleksey Galkin,12 el ex oficial Aleksandr Litvinenko13 y otros delatores en el gobierno ruso afirmaron que en los Bombazos de los Edificios en Rusia de 1999 que precipitaron la Segunda Guerra Chechena fueron operaciones de falsa bandera preparadas por el FSB, sucesor del KGB.

2004- Los atentados de los trenes de Madrid son considerados pro algunos como operaciones de bandera falsa, ya que el posterior proceso nunca encontró ni a los autores materiales ni a los autores intelectuales. No obstante, al no poder determinarse quién podría ser el responsable y al carecer de pruebas concluyentes sobre ello, no pasa de ser una conjetura sostenida por algunos medios de comunicación. En otro artículo trataremos de analizar este asunto.

 

Conclusión:

Los servicios secretos de todas las nacionalidades, y en todas las épocas, han sentido predilección por esta clase de operaciones. Las operaciones de bandera falsa existen pero no son todas las que se atribuyen a esta técnica.

Share

¿Qué fue la Operación Gladio? Guerra sucia contra el comunismo en Occidente.

Escudo de Gladio

La Operación Gladio fue una red clandestina secreta anticomunista que operó en Italia durante la pasada Guerra Fría. Su mando y organización estaba vinculado a la OTAN y a su financiación contribuyó la Agencia Central de Inteligencia  estadounidense .

Su principal objetivo era intentar hacer frente a una eventual invasión soviética den Italia, aunque como ese hipótesis no se consideraba probable, su onjetivo real era la erosión del poder comunista en el país.

Su lema en latín era Silendo libertatem servo, el cual significa “En silencio, sirvo a la libertad”. Aunque Gladio específicamente se refiere a la rama italiana de dicho entramado clandestino, en general también se suele utilizar ese nombre para referirse a las ramificaciones de la OTAN similares que operaron en otros países de Europa Occidental, con fines similares.

Según el autor suizo Daniele Ganser, estuvo involucrada en actos terroristas1 durante los denominados “años de plomo” anni di piombo italianos de la década de 1970, en medio de la llamada “estrategia de tensión” (strategia della tensione). Ésta última habría estado concebida para facilitar la llegada de un supuesto eventual régimen autoritario derechista neofascista para hacer frente a un eventual gobierno del entonces poderoso Partido Comunista Italiano (Como indicador del importante ascenso que había llegado a experimentar éste último, en las elecciones parlamentarias de junio de 1976 el PCI obtuvo un 34% del total de sufragios).

El aumento del poder político comunista en Italia hizo temer a la OTAN por la fidelidad de este país a la Alianza, y como quiera que el momento era de fuerte confrontaciuónd e bloques, se consideró necesario atacar a la organización comunista en Italia, considerada como una quinta columna del Pacto de Varsovia más que como un partido democrático legítimo.

La Operación Gladio fue ideada después de la Segunda Guerra Mundial por la CIA y el MI6, tenía como objetivo prepararse ante una eventual invasión soviética de Europa Occidental por medio de fuerzas armadas paramilitares secretas de élite dispuestas en diversos países capitalistas de democracia liberal o “burguesa”.  Éstos últimos poseían contingentes secretos, generalmente sin el conocimiento del gobierno correspondiente, aunque sí con su consentimiento.  Muchos nazis derrotados tras la Segunda Guerra Mundial fueron miembros de Gladio, que aceptaba solamente a “gente segura”, es decir, militantes nacional-socialistas alejados del conservadurismo moderado y de la izquierda; librándose también de esta manera de juicios de guerra y en muchos casos manteniendo un alto nivel de vida.

La Operación Gladio fue desvelada y puesta en conocimiento público el 24 de octubre de 1990 – ya sobre el fin de la Guerra Fría- por Giulio Andreotti, entonces Presidente del Consejo de los Ministros de Italia, por lo que ern este caso no cabe hablar de hipotesis conspirativas, sino de una Operación Secreta perfectamente comprobada.

Tanto este país como Bélgica,Suiza y Turquia desarrollaron investigaciones parlamentarias para esclarecer su trama y sus consecuencias.

La trama expuesta fue condenada por el Parlamento Europeo en resolución del 22 de noviembre de 1990.

Nadie resultó condenado por estos hechos, no se siguieron las investigaciones y se desconoce su situación actual.

Actividades

Sus actividades consistían básicamente en atentados y montajes contra todos aquellos grupos ideológicos (marxistas, anarquistas, nacionalistas, etc.) que podían tener apoyo social, y romper la hegemonía de los partidos políticos y grupos de poder tradicionalmente hegemónicos de los distintos países que no pertenecían al Pacto de Varsovia, la alianza militar conformada por los países socialistas del antiguo Bloque del Este.

Además de prepararse ante una posible invasión, estas fuerzas de retaguardia han sido utilizadas por la CIA para influir en la política de algunos de estos países. Un caso singular fue la implicación de Licio Gelli, jefe de la logia Propaganda Due (P2), Stefano Delle Chiaie también involucrado en la Operación Cóndor (más conocido como “Plan Cóndor”), o Vincenzo Vinciguerra en la “estrategia de la tensión” en Italia.

También en Italia, las masacres de Peteano (1972), de la Piazza Fontana (1969), de la estación de trenes de Bolonia (1980), y el golpe fallido “Golpe Borghese” (1970) han sido atribuidas a Gladio. El asesinato del Primer Ministro Aldo Moro, llevado a cabo por las Brigadas Rojas (Brigate Rosse) en 1978, también se ha vinculado a la oposición de Gladio a su política de “compromiso histórico” (compromesso storico) entre el PCI de Enrico Berlinguer y la Democracia Cristiana. La investigación se tiñó de sospecha por la estrategia ocultista del Estado. De hecho, el juez Felice Casson manifestó que descubrió la existencia de Gladio leyendo las cartas que Aldo Moro mandó desde su lugar de detención. Un informe parlamentario de 2000 hecho por El Olivo concluía que: la estrategia de la tensión tenía como objetivo impedir al PCI, y en menor medida al PSI, acceder al poder ejecutivo.

En Grecia, las fuerzas de Gladio estuvieron involucrados en el denominado régimen de los coroneles que gobernó el país a partir del golpe de estado de 1967 y hasta 1974.

En Turquía, la Contraguerrilla (en inglés Counter Guerilla, literalmente “contra guerrillero”), nombre de la rama turca de Gladio, se relacionó con la masacre de la plaza de Taksim, en 1977 en Estambul, y también con el golpe militar de 1980(apoyado y financiado por la CIA).

Durante las decadas de los 70,80 y 90 la “Contraguerrilla” se infiltro en diferentes cuerpos de seguridad del estado para crear una extrema rivalidad entre ellos con el objetivo de desestabilizar el pais.Hay hechos documentados que muestran que en varias ocasiones los cuerpos especiales de la policia(la mayoria formados por miembros de la Contraguerrilla) llegaron a enfrentarse con otros grupos paramilitares (formados por otra rama de la Contraguerrilla y cuales supuestamente trabajaban para el servicio de inteligencia Turco (MIT) y tambien para el ejercito Turco participando en operaciones secretas contra el grupo terrorista Armenio ASALA,el grupo separatista Kurdo PKK y otros grupos islamistas radicales-algunos relacionados con Al Qaeda).La mayoria de estos enfrentamientos entre Contraguerrilleros fueron realizados para demostrar la superioridad de un grupo sobre el otro(una clara lucha de poder) y al mismo tiempo tambien para desestabilizar el orden publico en Turquia(que fue una de las principales razones que acabo causando el golpe de estado en 1980).Las operaciones ejecutadas por la Contraguerrilla turca (incluido el asesinato en 1988 en Atenas de Agop Agopyan-Lider del grupo terrorista Armenio ASALA,el fallido golpe de estado en Azerbaiyan-supuestamente planeado por la CIA y varias operaciones efectuadas en el norte de Irak y en Siria contra los lideres del grupo separatista Kurdo PKK)eran actos ilegales pero tenian el consentimiento del gobierno turco.Por otro lado,la rivalidad entre estos grupos formados por la propia Contraguerrilla era de tal magnitud que se llegaron a crear enemistades entre los diferentes cuerpos de seguridad del estado.Varios secuestros,asesinatos(como los de los periodistas de izquierdas Ugur Mumcu,Abdi Ipekci,Cetin Emec,el del conocido empresario Ozdemir Sabanci y el del comandante del ejercito de tierra Esref Bitlis) y otros atentados terroristas ocurridos en Turquia durante los años 70,80 y 90 se atribuyen a la Contraguerrilla.

Uno de los miembros mundialmente mas conocidos de la Contraguerrilla por el intento de asesinato del Papa Juan Pablo II (en 1981) es Mehmet Ali Agca.La Contraguerrilla en Turquia fue descubierta y expuesta despues de un accidente ocurrido en Susurluk,Balikesir(la noche del 3 de noviembre de 1996) cuando viajaban en el mismo coche Abdullah Catli(un miembro de la Contraguerrilla que actuaba como mercenario y traficante de armas y drogas buscado por la Interpol),Huseyin Kocadag(ex-director adjunto del cuerpo de policia de Estambul) y Sedat Bucak(un diputado del parlamento Turco en esa epoca).Abdullah Catli y Huseyin Kocadag fallecieron en el acto.El unico superviviente fue Sedat Bucak quien permanecio hospitalizado durante meses.Despues de este accidente se empezo a investigar esta organizacion y sus actividades criminales.

Las investigaciones vinculadas con la Contraguerrilla en Turquia continuan a dia de hoy(2011).

Se llego a descubrir que la Contraguerrilla fue una organizacion muy compleja con muchos miembros entre cuales se encontraban agentes de policia,miembros de las fuerzas especiales,militares,politicos,empresarios,periodistas y tambien algunos miembros conocidos de la mafia Turca como Alaattin Cakici,Dundar Kilic,Omer Lutfi Topal,Tarik Umit y Sedat Peker.

En España, miembros de la rama italiana de la operación Gladio participaron en los crímenes de Montejurra durante la Transición. Estuvieron profundamente infiltrados en los mecanismos de la España franquista y del conjunto de la Transición.

Igualmente algunos autores indican que el Caso Scala (montaje policial-judicial desatado contra las organizaciones anarquistas españolas) en enero de 1978, y varios atentados efectuados por los grupos ultraderechistas, fueron también apoyados, cuando no orquestados por “Gladio”.

En Argentina, José López Rega, fundador de la Triple A, Raúl Alberto Lastiri y varios miembros de la junta militar de Jorge Rafael Videla eran miembros de P2, entre ellos, Emilio Eduardo Massera. Licio Gelli decía frecuentemente que tenía vínculos importantes con Argentina, especialmente con Juan Domingo Perón.

En Mozambique el jefe de la organización marxista FRELIMO (Frente de Liberación Mozambiqueño), Eduardo Mondlane, fue asesinado por Aginter Press, el brazo portugués de Gladio.

En Francia la Organisation de l’Armée Secrète (OAS) fue creada por miembros del equivalente local de Gladio.

En Bélgica las masacres de Brabante (en la década de 1980) fueron atribuidos al brazo belga de Gladio.

En la antigua Alemania Occidental (RFA) la red fue constituida primero por Reinhard Gehlen, que era jefe de los servicios secretos alemanes, ya anteriormente involucrado en ODESSA, la organización que proporcionaba refugio a nazis retirados. El acto terrorista del Oktoberfest, en 1980 en Múnich, fue protagonizado por agentes vinculados a Gladio.

CONCLUSIÓN:

Aunque se ha citado una larga lista de actividades que se atribuyen a esta organización, no todos pueden considerarse probados ni relacionados con la Operación Gladio. El terrorismo de extrema derecha tiene amplias y complejas ramificaciones y no puede entenderse, necesariamente, que sus actos hayan sido coordinados por la OTAN o los servicios de inteligencia Occidentales. Por tanto, y a nuestro juicio, el único caso demostrado de creación y utilización de una red paramilitar para lucha política fue el de Italia y los países que investigaron estos hechos mediante comisión paralamentaria.

El resto, en especial la ramificación oriental, puede pertenecer a otra red o a otra operación, o incluso constituir hechos aislados en algunas ocasiones.

 

Este artículo está basado en el que aparece en Wikipedia, reelaborado por esta web.

Otros enlaces sobre el asunto:

-En la Vanguardia

-En Otros medios

 

Share

300x260 [Site Wide - Sidebar]

© 2019 Conspiración. All Rights Reserved. Log in - Designed by Gabfire Themes