web analytics
W3vina.COM Free Wordpress Themes Joomla Templates Best Wordpress Themes Premium Wordpress Themes Top Best Wordpress Themes 2012

La mejor postura para sobrevivir a un accidente aéreo. El colmo de la paranoia.

No, no son tan malos...

De entre los cientos y cientos de conspiraciones que tenemos documentadas y que iremos eligiendo poco a poco, una de las más graciosas, por exagerada, es la conspiración de los folletos de seguridad de los aviones.

Parece ser que, según algunos, los folletos de seguridad que se reparten en las compañías aéreas recomiendan posturas que disminuyen el número de herido, pero no así el de muertos.  Por tanto, según estos paranoicos integrales, la postura de seguridad recomendada para los accidentes aéreos tiene como verdadera intención producir más muertes en los asientos de los aviones comerciales, ya que resulta  más barato para las aerolineas pagar una indemnización por fallecimiento que sufragar los tratamiento e indemnizaciones de los heridos graves, crónicos e inválidos.

Como curiosidad, cabe añadir que esta tesis se extendió tanto que el programa “Los Cazadores de Mitos” pusieron a prueba semejante tesis (concretamente en el capítulo 9 de la tercera temporada) utilizando para ello  muñecos en asientos que recreaban las condiciones de un impacto tras un accidente aéreo. El resultado, casi obvio, es que la mejor postura es la que recomiendan los folletos de los aviones, con lo que se descartó por e completo esta teoría.

 

Conclusión:

 

La general desconfianza hacia las intenciones de las grandes compañías y las consecuencias de su codicia llevan a veces a tonterías y exageraciones. Este es un ejemplo.

Share

La patraña de los niños índigo. Cuando el racismo se viste de seda.

La patraña de los niños azules

A través de Menéame.net y concretamente de un comentario de Nasc, nos hacen llegar una de esas tonterías actuales que casi obligan a crear una nueva categoría de majaderías feroces. Se trata de los niños índigo.

Quizás para dar idea de la magnitud de la bobada baste con decir que niños índigo, originalmente, son aquellos que tienen el aura azulada y constituyen un nuevo paso en la evolución de la Hamanidad. A nuestro entender, simplemente una estafa con tintes racistas.

Y estamos además ante uno de esos tipos de racismo casi encubierto, como el de la gente que lucha por convencernos de que cada raza de perro tiene sus peculiares características, dejando entrever su creencia de que las mínimas variaciones raciales constituyen diferencias apreciables. El racismo humano no es más que eso, pero dicho claramente, sin la cobardía del que tira la piedra y esconde la mano. Con otras cobardías, pero sin esa.

Dando vistazo a Wikipedia y algunas otras fuentes, vemos que el término niños índigo es utilizado en por los adeptos de la llamada “Corriente de la Nueva Era” o New Age para referirse a aquellos niños que supuestamente representarían un estado superior de la evolución humana, más desapegado de lo material y más proclive a las habilidades espirituales y que constituiría un nuevo estado de entendimiento con el entorno y la cosmología.

Según sea la corriente que sigan los padres dentro del New Age, así serán las virtudes, poderes y propiedades que atribuyen a los niños Índigo. Algunos prefieren decir que estos niños tendrían poderes como la telepatía, la comunicación con los animales, la visión más allá de lo real, o simplemente una mayor capacidad para entender su entorno, incrementando lo que ahora se ha dado en llamar inteligencia emocional y que no es más que habilidad social.

Como para todo hay quien intente sacar tajada, desde los años ochenta se crearon escuelas para la formación de estos niños de aura azulada, que según las teorías teofísicas son los encargados de liderar el paso de la Humanidad a la Nueva Era de Acuario .

En cuanto a los orígenes de este movimiento, el término “niños índigo” se origina en el libro del año 1982 “Understanding Your Life Through Color” (Comprendiendo tu vida a través del color) de Nancy Ann Tappe, una científica autodidacta (sic), o sea, sin título alguno, que decía ser capaz de visualizar el aura de las personas. Lo que puede ser eso del aura lo dejamos para otra entrada, si tenemos ganas. En su momento,m esta mujer afirmó que estaba observando un incremento de los niños que nacían con el aura azulada, llegando en los ochenta y los noventa a caso uno de cada cinco.

Según los autores de esta corriente, además de las propiedades paranormales de las que ya hemos hablado, los niños índigo poseen características como una mayor intuición, espontaneidad (eufemismo por mala educación, entiendo yo), rechazo a una moralidad estricta ( eufemismo por mala educación, entiendo yo una vez más) y una gran imaginación, incluyéndose en su catálogo todo tipo de sandeces como la telequinesis, la clarividencia, la piroquinesis o la capacidad de sanación.

También afirman sus creyentes que estos niños poseen un fuerte sentimiento para generar una diferencia significativa en el mundo, y se encuentran naturalmente inclinados a temas relacionados con la espiritualidad, el ocultismo y el esoterismo.

 

Conclusión:

En primer lugar, lo que estamos viendo es una nueva corriente que habla de lo muy distintos y especiales que son los niños, algo que siempre estarán dispuesto a a creer ciertos padres, y que no hace sino señalar castras, o clase raciales dependiendo del nacimiento. Es racismo,  sin paliativos, por mucho que se intente disfrazar de cualquier cosa.

Como además estamos ante una creencia que hace mejores a tus niños que a los de los demás, parece un campo abonado para toda la amplia gama de tontos que circulan por ahí, creyendo que lo suyo es necesariamente mejor, aunque no se pueda apreciar a simple vista.

Incluso si atendemos a las opiniones científicas, parece ser que muchos pedagogos y psiquiatras señalan la creciente ineptitud de los sistemas educativos para tratar la agresividad de algunos niños y niñas como causa para buscarse un pretexto tan flojo como este que explique su fracaso. De este modo, la creencia en niños índigo es en realidad una reacción de “rebeldía” de los padres hacia sistemas educativos que no permiten a sus hijos hacer lo que les dé la gana y que les crean conflictos, exigiéndoles que les impongan unas normas a sus hijos, algo que, por costoso, algunos padres no están dispuestos a sumir, haciendo recaer sobre el sistema educativo la obligación de lidiar con esos niños medio asilvestrados.

Otra razón para creer en niños índigo es el miedo de los padres a que su hijo tenga un problema psíquico o una disfunción. Por miedo a que loa niños puedan ser inferiores de algún modo, convierten la necesidad en virtud y los hacen superiores por razones indemostrables, quedándose ellos más tranquilos y trasladando el problema fuera.

Share

¿Qué son las operaciones de bandera falsa?

Estos artículos hay que ilustrarlos siempre con la bandera propia, para que no se ofenda nadie...

Dentro de la temática que abordamos, sobre conspiraciones en general, merecen un estudio aparte las conspiraciones conocidas como “operaciones de bandera falsa”. Por supuesto, como en todo los tipos, las hay que son comprobables y las hay que son simplemente fantasía de paranoicos, pero no está de más acercarnos al concepto.

Las operaciones de bandera falsa son operaciones encubiertas organizadas por gobiernos, corporaciones y otras organizaciones, pensadas para dar la impresión de que es otro el que las realiza y no su verdadero responsable. No se trata, por tanto, de conseguir un objetivo, sino de culpar a otro de estas operaciones  para, después, y sólo después, conseguir lo que se pretendía.

Estas operaciones son muy antiguas y ya desde tiempos de los babilonios se habla de casos de ejércitos que enarbolaban banderas distintas a las suyas para, de este modo, romper o crear alianzas. Las operaciones de bandera falsa están estrictamente prohibidas en tiempos de guerra y la Convención de Ginebra reconoce el derecho a fusilar de inmediato a cualquier combatiente enemigo alñ que se sorprenda vistiendo un uniforme distinto del de su propio bando.

Las técnicas de bandera falsa son muy utilizadas en espionaje para reclutar agentes para espionaje o robo de documentos sensibles, convenciéndolos de que trabajan para gobiernos amigos o el gobierno propio. Esta técnica también se usa para atrapar espías, mediante el uso de un agente que posa como espía del otro lado. Esta técnica es típica de los servicios secretos israelíes, que captan seguidores de la causa palestina para después llegar, a través de ellos, a los activistas veteranos. Con algunos matices, este es el tema que aborda la conocida novela “la chica del tambor”, de John Le Carre”.

Según afirma Wikipedia, ” En la guerra naval En guerras navales esta practica se considera aceptable permitiendo arriar la bandera falsa e izar la bandera nacional adecuada antes del combate. Los cruceros operaron de esta manera en ambas Guerras Mundiales. Los Q-boats británicos fueron notorios en este comportamiento, lo cual fue usado por Alemania para una Guerra submarina sin límites. En el ejemplo más notable, el crucero alemán auxiliar Kormoran, atacante de comercio inglés, sorprendió y hundió al Crucero auxiliar HMAS Sydney en 1941, causando la mayor pérdida de vidas registrada en un navío de guerra australiano”

En la guerra terrestre , el uso de bandera falsa es similar a la guerra naval. El caso más famoso que se conoce es la Operación Greif, de Otto Skorzeny, en la que un grupo de soldados alemanes se hicieron pasar por norteamericanos tras el desembarco de Normandía, causando grandes pérdidas y un enorme desconcierto en las filas norteamericanas.

A continuación, y basándonos en distintas fuentes, citaremos algunas operaciones de bandera falsa, unas comprobadas y otras simplemente supuestas:

LAS SIGUIENTES SE CONSIDERAN VERIFICADAS:

 

1820 – En Chile, durante la Toma de Valdivia, la escuadra chilena al mando de Lord Thomas Cochrane se acerca a la bahía de Corral enarbolando la bandera española.

1865 – En 1865 sucedió la Batalla de Papudo en donde un barco de Chile utilizó la bandera de Gran Bretaña para sorprender en el ataque a un barco español durante una guerra.

1931 — En 1931 ocurrió el Incidente de Mukden, en el que oficiales japoneses fabricaron un pretexto para anexarse Manchuria volando una sección de vía férrea. Más tarde reclamarían el secuestro falso de uno de sus soldados en el Incidente del Puente de Marco Polo como excusa para la invasión de China.

1939 — En 1939, la Unión Soviética cañoneó Mainila en el límite con Finlandia, provocando bajas. Este Cañoneo de Mainila fue usado como justificación para invadir Finlandia.

1939 — En el incidente Gleiwitz de 1939, Reinhard Heydrich de la Alemania Nazi fabricó evidencia de un «ataque polaco» para movilizar a la opinión pública alemana, y fabricar una justificación falsa, para la Guerra con Polonia. Esto, con otras operaciones de falsa bandera de la Operación Himmler movilizaron el apoyo de la población alemana para el inicio de la Segunda Guerra Mundial.

1954 — Asunto Lavon (Lavon Affair) al escándalo generado por la Operación encubierta israelí en Egipto conocida como «Operation Susannah», en la cual bienes egipcios, estadounidenses y británicos en Egipto fueron atacados durante el verano de 1954. Se conoció como el «Asunto Lavon» después de que el ministro de Defensa israelí Pinhas Lavon fuese obligado a dimitir a causa del incidente. Israel admitió su responsabilidad en 2005.2 2005 — En el 2005 en Basora3 4 5 6 la policía iraquí detuvo a soldados británicos del Regimiento de Reconocimiento Especial. La policía alegaba que los soldados disparaban a las fuerzas de seguridad iraquíes e intentaban colocar bombas simulando ser terroristas. Los soldados fueron liberados a la fuerza por el ejército británico mediante la destrucción de la cárcel donde estaban detenidos.

2008 – La Operación Jaque (en referencia al Jaque del ajedrez y por la inicial del mes de la operación, julio) llevada a cabo por el ejercito de Colombia durante el gobierno de Álvaro Uribe para liberar a secuestrados en poder del grupo guerrillero FARC el 2 de julio de 2008. En la ejecución de la operación se utilizaron símbolos y uniformes propios de la Cruz Roja Internacional, lo cual generó polémica posteriormente menguada debido a que dicha operación no correspondía a una acción bélica.

 

LAS SIGUIENTES SIGUEN PERMANECIENDO DUDOSAS Y PUEDEN SER SIMPLEMENTE HECHOS FANTASIOSOS U OBJETO DE CONTROVERSIA:

 

1898 – El hundimiento del USS Maine (ACR-1)La primera teoría es que trató de una explosión provocada, bien por patriotas cubanos pro-españoles, marinos españoles, insurgentes cubanos o marinos estadounidenses interesados en provocar el desencadenamiento de la guerra mediante una operación de bandera falsa, se habrían acercado al buque en la oscuridad y adosaron una mina a la proa del Maine.

La segunda teoría es que la detonación se produjo accidentalmente en los pañoles de munición, por una explosión espontánea de polvo de carbón de una carbonera imprudentemente localizada junto a la santabárbara de la nave.

En nuestra opinión, y dada la trayectoria de los Estados Unidos en esta clase de asuntos, nos inclinamos por considerarla verificada, pero objetivamente no podemos hacer tal cosa.

1933 — El Incendio del Reichstag del 27 de febrero de 1933 fue atribuido por el gobierno recientemente electo de Adolf Hitler a los comunistas y socialistas pero siempre se ha discutido si no fue orquestrado por los mismos Nazis para declarar el estado de emergencia y poder pasar leyes a decretos, sin la intervención del parlamento.

Nos pasa como con la anterior. Casi damos pro hecho que fueron los propios nazis, aunque es imposible de asegurar objetivamente.

1999 — El ex oficial del GRU, Aleksey Galkin,12 el ex oficial Aleksandr Litvinenko13 y otros delatores en el gobierno ruso afirmaron que en los Bombazos de los Edificios en Rusia de 1999 que precipitaron la Segunda Guerra Chechena fueron operaciones de falsa bandera preparadas por el FSB, sucesor del KGB.

2004- Los atentados de los trenes de Madrid son considerados pro algunos como operaciones de bandera falsa, ya que el posterior proceso nunca encontró ni a los autores materiales ni a los autores intelectuales. No obstante, al no poder determinarse quién podría ser el responsable y al carecer de pruebas concluyentes sobre ello, no pasa de ser una conjetura sostenida por algunos medios de comunicación. En otro artículo trataremos de analizar este asunto.

 

Conclusión:

Los servicios secretos de todas las nacionalidades, y en todas las épocas, han sentido predilección por esta clase de operaciones. Las operaciones de bandera falsa existen pero no son todas las que se atribuyen a esta técnica.

Share

300x260 [Site Wide - Sidebar]

© 2017 Conspiración. All Rights Reserved. Log in - Designed by Gabfire Themes